Công thức nấu ăn truyền thống

'Cuộc chiến trên bữa nửa buổi' của New York sắp kết thúc?

'Cuộc chiến trên bữa nửa buổi' của New York sắp kết thúc?

Luật cấm ngồi ngoài trời trước buổi trưa có thể bị lật tẩy

Trong lịch sử của các luật liên quan đến nhà hàng không có ở Thành phố New York (và hãy tin chúng tôi, có nhiều trong số đó), có một điều có thể xảy ra: các nhà hàng cấm tiếp khách tại các khu vực ngồi trên vỉa hè trước buổi trưa Chủ nhật và gần đây thành phố đang truy quét các chủ nhà hàng vi phạm luật khó hiểu này.

Nhưng một ủy viên hội đồng thành phố đang đồng tài trợ cho một dự luật có thể vi phạm luật này một lần và mãi mãi, Báo Brooklyn đang báo cáo. Steve Levin đang thực hiện sứ mệnh bãi bỏ luật này, đã được ghi trên sách từ những năm 1970 nhưng không thực sự ghi nhận trong lòng mọi người cho đến năm ngoái, khi thành viên Hội đồng cộng đồng Tom Burrows gây áp lực buộc thành phố bắt đầu thực thi luật. Rõ ràng, anh ta tin rằng những thực khách ngoài trời đang ngăn cản những người đi nhà thờ đến nhà thờ, đó có thể là lý do ban đầu cho luật pháp ngay từ đầu.

Levin’s thuyết phục rằng việc đảo ngược luật này là "hoàn toàn bình thường", và hầu như tất cả mọi người ngoại trừ Burrows dường như đồng ý với anh ấy, ngay cả các nhà lãnh đạo nhà thờ. Mục sư Ann Kansfield của Nhà thờ Cải cách Greenpoint nói với tờ báo này rằng: “Bữa ăn trưa không ngừng náo nhiệt.

Dự luật sẽ được bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 6. Có thể sau đó họ sẽ cố gắng lật ngược luật vẫn ngăn các nhà hàng bán rượu trước buổi trưa Chủ nhật.


Nếu các công ty thực sự thức tỉnh & # 039care & # 039, hãy để họ giúp đỡ ở nơi cần: chống tội phạm

Bí mật tốt nhất được giữ kín về đại dịch - được giữ bí mật đặc biệt bởi các cơ quan y tế công cộng nói rằng vĩnh viễn của chúng tôi - là vắc-xin COVID-19 hoạt động. Họ làm việc rất, rất tốt. Đúng vậy, ngay cả sản phẩm của Johnson & amp Johnson cũng bị tạm dừng vì tác dụng phụ của một trong một triệu.

Các loại vắc-xin đã cho thấy kết quả đáng kinh ngạc trong việc chống lại các trường hợp nghiêm trọng của COVID-19. Những bức ảnh này là phép màu khoa học - và bạn nên chụp ngay từ cơ hội đầu tiên.

Uống thuốc chủng ngừa, đợi hai tuần sau liều cuối cùng và sau đó trở lại cuộc sống năm 2019 của bạn. Hoặc tốt hơn, hãy bù đắp cho năm khốn khổ vừa qua bằng cách đưa cuộc sống năm 2021 của bạn lên một tầm cao mới.

Cởi mặt nạ của bạn càng nhiều càng tốt. Bạn sẽ vẫn phải mặc nó trong các cửa hàng yêu cầu nó, hoặc trên quãng đường ngắn nhưng nguy hiểm đến bàn của bạn tại các nhà hàng (đảo mắt). Nhưng bạn không cần phải dắt chó đi dạo, đẩy con bạn lên xích đu, ôm một người bạn nữa. Đắp mặt nạ ngoài trời luôn có ý nghĩa hơn về tín hiệu đức hạnh. Nhưng việc bạn không đeo mặt nạ giờ đây lại báo hiệu một điều gì đó khác: Bạn đã nhận được sự chú ý, bạn tin tưởng vào khoa học và bạn đang tiếp tục.

Lập kế hoạch. Rất nhiều người trong chúng ta đã nắm giữ hơn một năm. Gặp gỡ bạn bè, chứ không chỉ những người bạn đã say mê trong năm qua. Hãy lấp đầy những ngày cuối tuần của bạn. Ăn sáng muộn, ăn trưa và ăn tối. Đi đến một viện bảo tàng. Thư giãn trong công viên. Đi vào cuộc phiêu lưu. Yêu một người mới hoặc với vợ / chồng của bạn một lần nữa.

Hãy nhớ lý do tại sao bạn yêu thành phố của bạn. Thay quần legging của bạn. Mặc quần áo. Tìm một nơi nào đó để đi khiêu vũ. Hãy cười vào mặt khi xem một chương trình hài kịch. Bạn đã uống thuốc chủng ngừa, và đại dịch đã qua đi đối với bạn. Ăn mừng điều đó - khó.

Đi một chuyến đi. Thế giới có thể vẫn đóng cửa phần lớn, nhưng bạn đang sống trong một đất nước rộng lớn, tuyệt vời và có quá nhiều thứ để xem. Nước Mỹ rộng mở với bạn. Đừng đợi Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh để bạn. Vào tháng 3, CDC đã cảnh báo rằng những người đã tiêm vắc xin không nên đi du lịch. Vào tháng 4, cơ quan này cho biết họ có thể, nhưng sau đó làm rõ rằng họ vẫn không nên.

Rất nhiều hướng dẫn từ CDC và Tiến sĩ Anthony Fauci đã mâu thuẫn với nhau đến mức họ phải làm rõ hoặc quay lại.

Chúng tôi có Andy Slavitt, một cố vấn cấp cao của Nhà Trắng về COVID trước đây được biết đến với những dòng tweet cuồng loạn của mình, giờ đã đưa ra "hướng dẫn ôm" cho ông bà và cháu của họ. Những người này đã nếm trải quyền lực và miễn cưỡng để nó qua đi. Hãy nhớ rằng họ không thực sự phụ trách bất cứ điều gì.


Giáo viên chỉ trả 1.300 đô la một tháng cho căn hộ không có thật 'Monica Geller' ở NYC

Giá thuê đang giảm trong khi tỷ lệ trống trên toàn thành phố tăng cao. Đây rõ ràng là thời điểm để giải phóng Thành phố New York khỏi luật thuê nhà bất công và phá hoại. Bằng cách đó, ít nhất một điều tốt sẽ đến từ sự ôn hòa của đại dịch này.

StreetEasy vừa báo cáo rằng giá thuê theo lãi suất thị trường trong quý thứ ba ở Manhattan, Brooklyn và Queens đều thấp hơn mức của một năm trước - điều xảy ra lần cuối sau cuộc Đại suy thoái. Giá thuê trung bình ở Manhattan giảm xuống dưới 3.000 USD lần đầu tiên sau gần một thập kỷ.

Và các xu hướng sẽ tiếp tục - thị trường béo bở với hàng tồn kho, và đại dịch rõ ràng đã thúc đẩy rất nhiều người, đặc biệt là những người có thu nhập cao, phải rời đi vĩnh viễn. Các chủ nhà đang đưa ra nhiều tháng tiền thuê miễn phí để lôi kéo mọi người cam kết, ngay cả khi luật pháp tạm thời cấm trục xuất.

Không chính thức, dân số của thành phố giảm 500.000 người và nó sẽ không sớm tăng trở lại. Các đơn vị sẽ thấp hơn trung bình 9 phần trăm so với số lượng được liệt kê và các vị trí tuyển dụng vẫn ở mức cao trong lịch sử.

Về lý thuyết, điều này sẽ chấm dứt “tình trạng khẩn cấp về nhà ở” kéo dài hàng thập kỷ của thành phố, được coi là lý do pháp lý cho việc kiểm soát tiền thuê nhà. Nếu tỷ lệ trống trên 5 phần trăm vào thời điểm khảo sát chính thức tiếp theo, luật thuê nhà sẽ hết hiệu lực.

Xem thêm

Theo báo cáo, giá thuê Manhattan đạt mức thấp kỷ lục

Đó thực sự sẽ là một lý do để ăn mừng. Chủ nhà, những người hiện đang tuyệt vọng, được hy vọng lâu dài. Và nó sẽ không ảnh hưởng đến người thuê - không phải khi giá thuê giảm.

Việc kiểm soát giá thuê và ổn định giá thuê giữ cho giá thấp một cách giả tạo, điều này không khuyến khích người chuyển đi và tư nhân sản xuất nhà ở giá rẻ. Nếu không có những luật này, gần như tất cả mọi người sẽ được hưởng lợi, vì một thị trường chức năng cuối cùng sẽ khuyến khích đầu tư lành mạnh vào nhà ở mới mà không sợ các nhà lập pháp sẽ thay đổi các quy tắc sau khi thực tế.

Đúng vậy, một số người có những giao dịch cực kỳ tốt có thể bị thua - nhưng đó không phải là những người thuê nhà thực sự nghèo hoặc thậm chí thuộc tầng lớp lao động mà luật pháp cho là có ích.

Chúng tôi nhận thấy rằng đảng Dân chủ kiểm soát Cơ quan lập pháp sẽ không thích bất kỳ điều nào trong số này: Tất cả đều quá có khả năng thay đổi luật để giữ cho "tình huống khẩn cấp" giả mạo tiếp tục, vì họ có thể ghi điểm chính trị dễ dàng bằng cách tố cáo địa chủ miễn là luật giữ cho thị trường bị phá vỡ.

Nhưng sự thật vẫn là: Ở các thành phố Hoa Kỳ không có luật thuê nhà, nguồn cung căn hộ dồi dào giúp giá thuê hợp lý và cung cấp đủ mức thấp để những người thuê nhà - đặc biệt là những người có thu nhập thấp - có thể dễ dàng tìm thấy và chuyển đến những nơi lớn hơn khi nhu cầu của họ thay đổi. Chính phủ không phải chi lớn để tạo hoặc trợ cấp nhà ở cho người thu nhập thấp.

Đây là cơ hội của New York tại một thị trường nhà ở bình thường - một cơ hội không thể bỏ qua.


Giờ cao điểm giao thông đã trở lại. Khiếu nại về tiếng ồn đang tăng lên. Và một lần nữa, thật khó để đặt chỗ tại điểm ăn nửa buổi yêu thích của bạn.

Khi đại dịch hoành hành khắp các đường phố của Thành phố New York & # x2019 vào năm ngoái, một số người đã tuyên bố nó đã chết. Nhưng sau một năm khủng khiếp, đau khổ, thành phố hiện đang thách thức những tuyên bố đó & # x2014 và lấy lại tinh thần của mình.

Hơn một nửa số người trưởng thành ở New York đã tiêm ít nhất một lần vắc-xin và & # xA0Covid-19 trường hợp mắc và nhập viện đang giảm mạnh. Các bảo tàng hoạt động trở lại 50% công suất và các rạp chiếu phim & # xA0movie ở mức 33%. Cuối cùng bạn có thể ngồi ở quầy bar để thưởng thức đồ uống bắt đầu từ thứ Hai và tàu điện ngầm sẽ hoạt động trở lại 24 giờ vào ngày 17 tháng 5, Thống đốc & # xA0Andrew Cuomo cho biết. & # x201CShakespeare in the Park & ​​# x201D sẽ trở lại, mặc dù có một lịch trình ngắn.

Tất nhiên, các công viên và khu vực ngoài trời & # x2014 & # xA0 an toàn hơn, & # xA0để tụ họp trong một đại dịch trên không & # x2014 đã bị kẹt. Mọi người bắt đầu cởi bỏ khẩu trang ra ngoài, theo hướng dẫn của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh. Công viên Trung tâm, Công viên Prospect và Công viên Quảng trường Washington & # xA0have đều vượt qua mức đám đông trước đại dịch, theo Orbital Insight, một công ty dữ liệu theo dõi chuyển động của hàng hóa và con người.

Ngay cả giá thuê dường như đang ổn định và khách du lịch đang đặt các chuyến đi của họ. & # XA0Mayor & # xA0Bill de Blasio dự kiến ​​80.000 công nhân thành phố sẽ quay lại văn phòng vào thứ Hai & # xA0 và đặt mục tiêu thành phố sẽ mở cửa trở lại hoàn toàn vào ngày 1 tháng 7.

& # x201CChúng ta sẽ thấy sự trở lại sôi nổi, & # x201D de Blasio cho biết vào thứ Hai trong một cuộc họp giao ban. & # x201C Đó là một cảm giác tuyệt vời. & # x201D

Trong khi hàng ngàn người dân New York & # xA0 vẫn đang phải chịu những ảnh hưởng lâu dài về sức khỏe và kinh tế của đại dịch, và các văn phòng hầu như vẫn trống rỗng, theo nhiều cách nhỏ, mọi thứ đang trở lại bình thường. & # XA0That & # x2019s khiến mọi người lạc quan về tương lai của thành phố đã nhận một trong những cú đánh khó nhất và sớm nhất ở Hoa Kỳ từ coronavirus tiểu thuyết.

Hơn 40% tổng số người dân New York & # x2014 và bao gồm cả trẻ em không & # x2019t đủ điều kiện & # x2014 & # xA0đã tiêm ít nhất một mũi, theo trình theo dõi vắc xin của Bloomberg & # x2019s. Sau một vài tháng khi các cuộc hẹn tiêm chủng khan hiếm và khó đặt lịch, giờ đây mọi người có thể đi bộ đến bất kỳ địa điểm nào do thành phố hoặc tiểu bang điều hành để tiêm phòng.

Thật giống như địa ngục mà vào Đêm hoàn toàn nấu chín của tôi, khi tôi chuẩn bị cho một bữa tối ăn mừng ngẫu hứng, tôi lang thang trong một giờ để cố gắng tìm một bàn cho hai người và mọi địa điểm địa phương đều chật kín để bùng nổ và người dẫn chương trình cho tôi những cái nhìn thương hại nhưng ai thậm chí quan tâm vì new york là em bé trở lại.

& # x2014 Rachel Holliday Smith (@rachelholliday) ngày 29 tháng 4 năm 2021

Cho đến nay, đó & # x2019 là nội dung thú vị & # x2019s trở lại nhanh nhất và & # xA0 mạnh nhất.

Trong những tháng gần đây, & # xA0Christina Hansen, 40 tuổi, tài xế xe ngựa của & # xA0New York City, đã đón du khách từ & # xA0California, Texas, Florida và & # xA0North Carolina trong một chiếc xe & # xA0 trắng và đỏ tía do cô kéo & # xA022 năm - ngựa vàng, thưa đức vua.

& # x201Có & # x2019s vẫn còn ít công việc kinh doanh hơn so với trước đây, & # xA0nhưng chúng tôi vẫn ổn, & # x201D nói & # xA0Hansen, người đã từng lái xe & # xA0 cho chín & # xA0years. & # xA0 & # x201CNew York vẫn chưa chết. & # xA0New York sẽ không bao giờ chết. & # x201D

Vé gần như đã được bán hết cho hội chợ nghệ thuật Frieze New York vào tuần tới, sẽ quy tụ các nhà sưu tập từ khắp nơi trên đất nước.

Tại quán bar và nhà hàng khu dân cư Reservoir ở Greenwich Village, người dân địa phương sẽ đợi khoảng 30 phút vào một đêm trong tuần để có bàn. & # XA0 Quán bar và nhà hàng mở cửa trở lại vào tháng 2 sau khi đóng cửa gần một năm.

& # x201CTĐể có nơi mà bạn yêu thích quay trở lại, đặc biệt là sau khi được nhốt trong nhà suốt một năm liên tục, chính sự ấm áp đó đã khiến bạn yêu New York ngay từ đầu, & # x201D chủ sở hữu Joe Arongino cho biết. & # xA0

Hồ chứa trở lại với một số thay đổi. Arongino thương lượng lại tiền thuê của mình, cập nhật thực đơn cocktail và đồ ăn, đồng thời & # xA0 tăng giá. Trước khi xây dựng không gian sân ngoài trời mới của mình, anh đã đi dạo quanh thành phố để lấy cảm hứng.

Arongino nói, sân ngoài trời mới của anh ấy, với TV và máy sưởi, là tấm lót bạc lớn nhất để thoát khỏi đại dịch. mang nó đi, vì nó mang lại nhiều thứ hơn cho thành phố mà chúng ta chưa từng có trước đây. & # x201D

Tự cai sữa ngoài giao hàng

Sau khi tăng mạnh vào năm ngoái, các tìm kiếm về các lựa chọn thực phẩm mang đi và giao hàng ở Thành phố New York đã chậm lại

Dữ liệu cho thấy sự thay đổi qua từng năm trong các lượt tìm kiếm đồ ăn mang đi và giao hàng

Một yếu tố quan trọng khác đối với sự trở lại của New York & # x2019 sẽ là du lịch. Thành phố kỳ vọng du lịch trong nước sẽ phục hồi vào năm 2023 và tổng lượng khách du lịch sẽ vượt qua mức trước đại dịch là 66,6 triệu du khách mỗi năm vào năm 2024.

Devin Cooper, 25 tuổi, ở Los Angeles, đã đặt chuyến đi đầu tiên đến New York ngay sau khi hướng dẫn của công ty cho phép anh ấy đi du lịch mà không bị cách ly. Đã được tiêm phòng đầy đủ, anh ấy dự định sẽ đến & # xA0mid vào tháng 5.

Mặc dù anh ấy có thể không thể tận hưởng một số hoạt động mà thành phố sẽ cung cấp theo truyền thống & # x2014 Các nhà sản xuất Broadway hy vọng sẽ mở cửa vào tháng 9 & # xA0 & # x2014 & # xA0there & # x2019s vẫn còn nhiều điều để xem và làm, Cooper nói. & # XA0He kế hoạch & # xA0để đến & # xA0Central Park, mua sắm & # xA0 trên Đại lộ số 5 và xem & # xA0 Tòa nhà Empire State & # x2014 sau đó chơi & # xA0it bằng tai. & # x201CNew York không hề & # x2019 dường như đã chết, & # x201D anh ấy nói. & # x201C Tôi đã giành được & # x2019tôi có thể xem một buổi biểu diễn Broadway lần này và tôi có thể ăn ở ngoài nhà hàng, nhưng đó & # x2019 là một cái giá nhỏ để trả cho sự an toàn trong một trận đại dịch. & # x201D

Tuy nhiên, ngay cả khi hầu hết nghệ thuật, ăn uống & # xA0 và cuộc sống giải trí đặt New York khác biệt với các thành phố khác đã hoạt động trở lại, thì tương lai của văn hóa làm việc và số phận của hàng triệu feet vuông không gian văn phòng & # xA0 vẫn còn & # xA0uncertain. NBC New York đưa tin, các tàu điện ngầm còn lâu mới được đóng gói, mặc dù chúng sẽ hoạt động trở lại 24 giờ vào ngày 17 tháng 5, NBC New York đưa tin. & # XA0De Blasio nói rằng sự trở lại của nhân viên thành phố sẽ là một & # x201Chỉ báo quan trọng & # x201D đối với khu vực tư nhân rằng nó nên làm theo.

Nhân viên văn phòng sẽ đóng vai trò quan trọng đối với sự trở lại lâu dài của Thành phố New York & # x2019. & # XA0Một số người đang dần trở lại bàn làm việc. Một phân tích về 68 tòa nhà văn phòng ở Manhattan trải dài nhiều lĩnh vực do Orbital Insight & # x2014 đã phát triển một cách để đánh giá mức độ hoạt động thông qua vệ tinh và dữ liệu điện thoại di động & # x2014 cho thấy lưu lượng truy cập vào cuối tháng 3 ở mức 34% so với trước -các hoạt động đại dịch.

Phố Wall vẫn yên tĩnh

Phân tích dữ liệu điện thoại di động cho thấy những người lao động trú ẩn và người lao động đổ xô trở lại trụ sở trung tâm thành phố của các ngân hàng lớn

New York sẽ cho phép các văn phòng tăng công suất lên 75% vào ngày 15 tháng 5, tăng so với mức cho phép hiện tại là 50%. Không giống như tại các nhà hàng và rạp chiếu phim, mọi người không cầu xin quay lại. & # XA0JPMorgan Chase & amp Co. vào thứ Ba cho biết tất cả công nhân sẽ được trở lại vào tháng Bảy, nhưng chỉ trên cơ sở luân phiên.

Mohammad Naveed, 47 tuổi, điều hành một xe hàng & # xA0coffee đặt giữa trụ sở chính của Goldman Sachs Group Inc. & # x2019s và các văn phòng của Ngân hàng New York Mellon Corp. gần & # xA0Wall Street. Xe đẩy đã được cấp phép ở góc phố Murray và phố Greenwich trong khoảng 20 năm. Nói cách khác, anh ta có thể & # x2019t chỉ cần di chuyển giỏ hàng đến một nơi khác.

Nơi đây từng là một vị trí đắc địa và anh ấy bán khoảng 500 quán cà phê mỗi ngày. Bây giờ vào một ngày đẹp trời, anh ấy bán được 30. & # x201Chiều chỗ trống, & # x201D Naveed nói. & # x201Có & # x2019 không có người nào cả. & # x201D

Naveed cho biết thỉnh thoảng anh sẽ thấy một số khách hàng quen thuộc của mình ghé uống cà phê & # xA0 khi họ tình cờ vào văn phòng. Đôi khi nó & # x2019s hai tuần một lần. Những lần khác, nó & # x2019s mỗi tháng một lần.

Trong thời kỳ đại dịch, hết cửa hàng này đến cửa hàng khác dường như trống rỗng, với các cửa hàng bán lẻ đóng cửa. Ngành này đang phục hồi & # x2014 nhanh hơn nhiều ngành khác & # x2014 nhưng vẫn kém xa so với trước đây. Nhưng từ tháng 5 đến tháng 2, 67% công việc bán lẻ đã quay trở lại bang New York, theo văn phòng tổng hợp bang New York & # x2019s.

Các số liệu bán lẻ bao gồm các nhà hàng. Với đại dịch hoành hành vào tháng 4 năm 2020, nhà hàng Keith & # xA0McNally đã phải nhập viện ở London vì Covid-19. Ông đã đóng cửa vĩnh viễn hai nhà hàng của mình, nhưng đã mở lại Balthazar vào cuối tháng Ba.

& # x201Đối với tôi, và tôi tin rằng đối với một số người dân New York, việc Balthazar mở cửa trở lại tượng trưng cho sự tái xuất hiện của Thành phố New York, & # x201D McNally cho biết trong một email gửi Bloomberg.

Erin McDonnell đã thường xuyên đến Balthazar trong suốt 10 năm sống ở thành phố. Nó & # xA0 là địa điểm được cô ấy lựa chọn cho những dịp đặc biệt và là tổ chức hoàn hảo ở New York để thu hút những du khách ngoại tỉnh. Cô đã đặt chỗ ngay khi nghe tin nó mở cửa trở lại.

& # x201Có thực sự lo sợ rằng những nơi này sẽ biến mất & # x2014 và có thể là mãi mãi, & # x201D McDonnell nói sau khi cô & # xA0lunch tại Balthazar, mắt đẫm lệ. & # x201CS Vì vậy, khi nó & # x2019s trở lại, tất nhiên nó & # x2019s cảm xúc. & # x201D

Khi cô ấy đến để ăn trưa, cô ấy đã ngồi trong khu ăn uống & # xA0 ngoài trời bằng gỗ chiếm phần lớn Phố Spring ở Soho.

& # x201C Cảm thấy bình thường trở lại, & # x201D, cô ấy nói. Cô ấy gọi món pappardelle tự làm trong khi đợi một người bạn đến và sau đó là món ức gà nướng áp chảo & # x2014 là món ăn thứ hai. & # x201C Tôi nghĩ bạn biết gì? Chúng ta & # x2019 đang ở đây, chúng ta & # x2019 đang ăn mừng, chúng ta & # x2019 sẽ ăn, uống và vui vẻ. & # X201D

McNally cho biết ông không & # x2019t & # xA0 dự kiến ​​việc kinh doanh sẽ trở lại mức trước đại dịch cho đến khi các nhà hàng và quán bar được phép hoạt động ở 75% công suất & # x2014 sẽ xảy ra vào thứ Sáu.

Nhìn vào thị trường cho thuê Manhattan cho thấy giai đoạn đầu của sự phục hồi. Theo dữ liệu từ UrbanDigs, số lượng danh sách đăng ký hoạt động mới đã giảm, số lượng hợp đồng thuê nhà đã ký hàng tháng đang tăng lên và giá dường như đã chạm đáy, theo dữ liệu từ UrbanDigs. Số lượng căn hộ có sẵn cho thuê ở Thành phố New York vẫn cao gấp đôi so với & # xA0 trước đại dịch, giữ giá ở mức thấp, dữ liệu từ StreetEasy cho thấy.

Chế độ phục hồi

Dữ liệu thị trường cho thuê Manhattan cho thấy danh sách hoạt động mới giảm, các hợp đồng thuê đã ký hàng tháng tăng và giá chạm đáy

& # x201Công việc từ xa gia tăng đã làm thay đổi quan điểm của nhiều người thuê nhà, & # x201D Nhà kinh tế học StreetEasy, Nancy Wu cho biết. & # xA0 & # x201C Thay vì nghiêm túc tìm kiếm một căn hộ ở Manhattan với quãng đường ngắn đi làm đến văn phòng, họ có thể mua được để khám phá rất nhiều vùng lân cận khác trong các quận mà họ có thể chưa từng xem xét trước đây vì các chuyến tàu điện ngầm dài. & # x201D

Người cho thuê nhà có thể tin tưởng vào & # xA0tìm kiếm các giao dịch tuyệt vời trong ít nhất vài tháng tới, Wu nói.

Donovan Davis, 24 tuổi, ở Staten Island, đã chờ đợi xếp hàng tại Supreme & # xA0store trên Bowery trong khoảng 15 phút vào thứ Sáu để xem bộ sưu tập mùa xuân mới của thương hiệu & # x2019s và mua cho mình một chiếc ba lô. Davis, một cố vấn tại Wagner College, mới được tiêm phòng. Bị giam giữ ở nhà trong năm qua, anh ấy nói rằng anh ấy không thực sự cảm thấy thôi thúc đi mua sắm. Cho đến bây giờ.

& # x201Chi tiết đang ấm dần lên, & # x201D Davis nói. & # x201CI & # x2019m cuối cùng cũng bắt đầu ra ngoài và mua sắm. & # x201D

Người dân New York đã từng coi thành phố đông đúc như thế nào. Không còn nữa. & # XA0Davis nói rằng tàu điện ngầm không còn bận rộn như trước nữa. Nhưng nếu không, thành phố đang sống và cảm thấy bình thường trở lại, ông nói.

& # x2019Mỗi lần tôi đi ra ngoài, điều đó & # x2019 làm điên đảo bao nhiêu người ở đó, & # x201D Davis nói.


New York trên bờ vực hợp pháp hóa cần sa giải trí

New York đang trên đà hợp pháp hóa cần sa giải trí sớm nhất là vào tuần tới sau khi các nhà lập pháp tiểu bang hoàn thiện ngôn ngữ cho một dự luật sẽ đánh thuế và điều chỉnh cần sa cho những người trên 21 tuổi.

Luật đề xuất, được đưa ra hôm thứ Bảy, vài ngày sau khi các nhà lập pháp đạt được thỏa thuận với Thống đốc Andrew Cuomo, sẽ bao gồm các yếu tố công bằng xã hội để "sửa chữa tác động phân biệt đối xử nặng nề mà việc thực thi lệnh cấm đã gây ra đối với các cộng đồng da màu ở Bang New York," nêu rõ Thượng nghị sĩ Liz Krueger, một đảng viên Đảng Dân chủ, trong một tuyên bố.

"Tôi rất tự hào rằng cuối cùng chúng ta đã có dự luật hợp pháp hóa cần sa cho người lớn sử dụng theo cách đề cao sự công bằng về chủng tộc, đồng thời cân bằng an toàn với tăng trưởng kinh tế, khuyến khích các doanh nghiệp nhỏ mới và giảm thiểu đáng kể thị trường bất hợp pháp", Krueger nói.

"Mục tiêu của tôi khi thực hiện đạo luật này luôn là để chấm dứt việc thực thi cấm cần sa mang tính phân biệt chủng tộc đã gây thiệt hại nặng nề cho các cộng đồng da màu trên khắp tiểu bang của chúng ta, và sử dụng thành quả kinh tế của việc hợp pháp hóa để giúp hàn gắn và sửa chữa những cộng đồng đó. "

Krueger nói thêm rằng các nhà lập pháp có thể đưa ra dự luật vào tuần tới.

Các điều khoản bao gồm dành 40% doanh thu cho các cộng đồng bị ảnh hưởng không tương xứng bởi cái gọi là cuộc chiến ma túy, tự động xóa hồ sơ cho những người có tiền án và xóa bỏ hình phạt đối với việc sở hữu dưới 3 ounce cần sa.

Dự luật cũng sẽ thiết lập "các chương trình công bằng" cung cấp các khoản vay và trợ cấp cho các nông dân nhỏ và những người bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ma túy muốn tham gia vào ngành công nghiệp này.

"Hợp pháp hóa cần sa ở New York sẽ tập trung vào công bằng, đầu tư vào cộng đồng, cơ hội kinh tế cho những người bị tước quyền sử dụng trong lịch sử, nghiên cứu, giáo dục và an toàn công cộng", Lãnh đạo Đa số Quốc hội New York Crystal Pe People-Stokes, một đảng viên Dân chủ, cho biết trong một tuyên bố. "Tôi rất vinh dự được tài trợ cho đạo luật này và rất vui khi thấy tác động tích cực của nó đối với rất nhiều người dân New York."

Theo luật được đề xuất, một Văn phòng Quản lý Cần sa sẽ được thành lập. bao gồm một hội đồng năm thành viên có nhiệm vụ điều tiết và giám sát ngành công nghiệp non trẻ, bao gồm việc thiết lập các quy trình cấp phép cho người trồng trọt, trạm y tế và địa điểm tiêu thụ.

Tất cả cần sa cho người lớn sử dụng sẽ được kiểm tra trong phòng thí nghiệm trước khi bán cho người tiêu dùng. Văn phòng cũng sẽ ấn định thuế bán hàng 9 phần trăm, thuế địa phương 4 phần trăm và thuế bổ sung dựa trên nội dung THC.

Cư dân New York sẽ bị giới hạn trồng ba cây trưởng thành và ba cây chưa trưởng thành cho mỗi người lớn với tối đa sáu cây trưởng thành và sáu cây chưa trưởng thành cho mỗi hộ gia đình. Các địa phương sẽ được phép chọn không tham gia bán lẻ.

Theo một phân tích gần đây của công ty tư vấn MPG Consulting, thị trường cần sa giải trí của New York ước tính trị giá 4,6 tỷ USD vào năm 2023 và 5,8 tỷ USD vào năm 2027.

Đầu năm nay, Cuomo đã kêu gọi thành lập Văn phòng Quản lý Cần sa mới để giám sát việc sử dụng giải trí, cũng như việc sử dụng y tế hiện có, NBC New York đưa tin. Đó là nỗ lực thứ ba của ông nhằm thúc đẩy New York tiến tới hợp pháp hóa trong nhiều năm.

Troy Smit, thuộc Empire State NORML, cho biết: "Trong một thời gian dài, cuộc sống của người dân New York có thu nhập thấp và cộng đồng da màu trên toàn tiểu bang đã bị hủy hoại bởi việc nhà nước chúng tôi thực thi hà khắc các chính sách cấm đoán có hại", Troy Smit, thuộc Empire State NORML, cho biết. hy vọng rằng Cơ quan Lập pháp Bang New York thông qua dự luật này. "

Alicia Victoria Lozano là phóng viên của NBC News có trụ sở tại California tập trung vào biến đổi khí hậu, cháy rừng và sự thay đổi chính trị của luật ma túy.


Bắn súng ở Kenosha chỉ là sự khởi đầu của Nội chiến ở Mỹ, Chuyên gia dự đoán nói

Ảnh AP / Morrow Gash

Bất cứ ai cũng có thể thấy điều này sắp xảy ra. Câu hỏi nên được đặt ra sau khi một người đàn ông có vũ trang bắn hai kẻ bạo loạn trên đường phố Kenosha là, bạn đã mong đợi điều gì? Đây & # 8217 là kịch bản: đám đông tội phạm đang đốt phá và cướp bóc các doanh nghiệp tư nhân của người Mỹ trên khắp đất nước và cơ quan thực thi pháp luật địa phương đã & # 8217t ngăn chặn chúng. Họ không những không ngăn cản mà bất cứ ai bị bắt đều được thả ngay lập tức để làm lại tất cả vào đêm hôm sau (xem Portland). Bạn có mong đợi rằng điều này có thể tiếp tục mà không có thêm bạo lực không? Bạn nghĩ nó sẽ kết thúc như thế nào? Điều này sẽ đi đến đâu - sự thay đổi xã hội đến mức không tưởng? Các thành phố đang bốc cháy. Thành phố New York hiện là nơi không có nhà bán lẻ nào lui tới. Bạn nghĩ mọi người sẽ mất bao nhiêu phần trăm trong số này?

Đây & # 8217 là tin xấu. Kyle Rittenhouse, người mà chúng ta không biết gì về nó, chỉ là khởi đầu cho những gì sắp xảy ra. Mọi chuyện sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều, và những người như tôi, những người phản chiến và không muốn gì ngoài hòa bình với những người đồng hương của tôi sắp trở nên thất vọng nặng nề.

Bất kỳ suy đoán nào về động cơ của Rittenhouse & # 8217s đều là sự ngu ngốc hoàn toàn trong sương mù chiến tranh khi sự thật không thể giải thích được từ những lời nói dối. Đừng thử. Chúng ta hãy nhìn vào khí hậu chung mà thảm kịch này đã xảy ra. Và tôi sử dụng từ & # 8220tragedy & # 8221 có phần miễn cưỡng bởi vì tất cả những người liên quan đến việc này, đặc biệt là các quan chức chính phủ đã để nó xảy ra, xứng đáng nhận được chính xác những gì họ nhận được.

Nếu bạn đi biểu tình trong một môi trường mà bạn biết rằng có cướp bóc và tình trạng lộn xộn, tôi không quan tâm điều gì sẽ xảy ra với bạn. Một chút cũng không. Bằng chứng chụp ảnh dường như chỉ để tự vệ. Còn quá sớm để nói nhưng từ những bức ảnh này có vẻ như ít nhất một trong số những người bị bắn đang cầm súng.

Đây là tất cả những gì bạn thực sự cần biết về vụ bắn Kenosha. Tôi rất vui vì chàng trai trẻ đã sống sót trở lại, bất kể điều đó xảy ra. pic.twitter.com/zeU3wdP2yj

& mdash Cassandra Fairbanks (@CassandraRules) ngày 26 tháng 8 năm 2020

Một đoạn video cho thấy người được cho là bắn súng nói rằng anh ta ở đó để bảo vệ tài sản cá nhân. Không có bằng chứng nào mà bất kỳ cơ quan báo chí nào có thể tìm ra để chứng minh rằng anh ta là & # 8220- người theo chủ nghĩa tối cao trong trắng, & # 8221 như đang bị cáo buộc trên khắp các phương tiện truyền thông xã hội. Anh ta chỉ có thể là một người lo ngại về tình trạng bạo lực leo thang và không cơ quan thực thi pháp luật nào ngăn chặn việc đó, người đã chán ngấy việc chờ đợi những người lớn trong phòng làm công việc của họ. Anh ta bị bắt vì tình nghi cố ý giết người cấp độ một.

CONTEXT: Tôi đã nói chuyện với kẻ bắn súng bị cáo buộc trước đó trong đêm, người nói rằng anh ta ở đó để bảo vệ tài sản

Anh ấy không đưa ra bình luận phân biệt chủng tộc, lên án #BLM hoặc đề cập đến động cơ chính trị cho hành động của mình

Anh ấy nói rằng anh ấy ở đó để bảo vệ tài sản & amp đã mang theo một khẩu súng pic.twitter.com/ViYUB65tiy

& mdash ELIJAH RIOT (@ElijahSchaffer) ngày 26 tháng 8 năm 2020

Có thể anh ta sẽ được xử trắng án trước tòa. Ai biết? Điều đó & # 8217s không quan trọng. Điều quan trọng là đây chỉ là sự khởi đầu của một thời kỳ đen tối và đáng sợ trong lịch sử nước Mỹ và tôi không phải là người duy nhất nhìn thấy nó. Đám đông đang buộc tội thực khách và yêu cầu họ phải nắm tay Cộng sản. Bạn có nghĩ rằng điều này sẽ kết thúc theo cách mà đám đông muốn nó? Có bao nhiêu người trong số các bạn muốn chết hơn Red? Hãy lựa chọn ngay bây giờ vì đây là nơi chúng ta đang ở trong dòng thời gian của các sự kiện của con người. Thời gian của bạn để đưa ra lựa chọn sắp hết. Đám đông hoàn toàn sẵn lòng làm điều đó cho bạn.

Nếu bạn là một trong những người thích lặp lại toàn bộ & quot; lịch sử & quot; bromide, thì đây & # 39sẽ so sánh một chút về Cách mạng Văn hóa với đám đông ngày nay. pic.twitter.com/JBe4QtVgcf

& mdash Dave Vandenbout (@devbisme) ngày 26 tháng 8 năm 2020

Cảnh giác có vũ trang bắn kẻ cướp BLM ở Kenosha bị bắt

Chuyên gia dự đoán Scott Adams, người hiếm khi sai về tiên lượng của mình về hành vi con người, nói rằng điều này sẽ còn nhiều hơn do các nhà lãnh đạo của chúng ta đã không kiểm soát được tình hình. Trong chương trình phát sóng hôm thứ Tư, Adams đã đưa ra lý do của mình cho cuộc xung đột dân sự sắp tới.

Tôi nghĩ rằng tôi đã nói với bạn một cách rõ ràng rằng những đợt biểu tình / bạo loạn / cướp bóc này sẽ diễn ra như thế nào. Chỉ có một cách duy nhất là những điều này sẽ xảy ra với giả định rằng cảnh sát sẽ không hung hăng hơn và chính quyền địa phương sẽ không để chính phủ liên bang vào cuộc và xử lý những vụ bạo lực. Sẽ không có sự giám sát của người lớn và đó là cố ý. Ban lãnh đạo địa phương quyết định không có lãnh đạo người lớn nào trong các cuộc biểu tình / bạo loạn / cướp bóc. Vì vậy, rõ ràng là người dân địa phương sẽ tự trang bị cho mình vì điều gì khác sẽ xảy ra? Bạn có thể nghĩ về bất kỳ kết quả nào khác không? Rõ ràng đây sẽ là kết quả. Và đây mới chỉ là sự khởi đầu, không phải chỉ diễn ra một lần. Rõ ràng là có nhiều dân quân hoặc nhiều công dân hơn sẽ mang những vũ khí nặng hơn… và họ sẽ bắt đầu xuất hiện… Có lẽ sẽ không có cách nào dừng lại.

Trường hợp xấu nhất là nếu những người biểu tình tự vũ trang… thì cuối cùng đây là con đường mà nó phải đi. Tôi cảm thấy tồi tệ cho bất kỳ ai bị thương và tôi không khuyến khích bất kỳ hành vi bạo lực nào nhưng như một dự đoán, đây là con đường phải đi. Nó sẽ kết thúc, nhưng với nhiều hơn thế này.

Tôi đang cầu xin tất cả các chính quyền tiểu bang chấm dứt tình trạng bạo lực và vô luật pháp ngay bây giờ. Tôi không muốn sống trong một cuộc nội chiến nóng bỏng nhưng không có kết cục nào khác nếu điều này tiếp tục. Mọi người sẽ không nằm xuống và để cho đám đông phá hủy, tàn sát, hoặc giết họ hoặc phá bỏ sinh kế của họ. Họ sẽ tự nguyện vào tù trước. Sẽ có máu chảy trên đường phố trước khi nước Mỹ cho phép bọn tội phạm giả danh nhà hoạt động lật tẩy cuộc sống của họ. Đừng nghi ngờ điều đó. Cần bằng chứng?

Công dân được trang bị vũ trang để bảo vệ doanh nghiệp khi BLM Rioters Burn Kenosha, Target Cops

PJ Media & # 8217s Rick Moran vừa báo cáo rằng người Mỹ đang tự trang bị vũ khí như thể họ đang chuẩn bị cho chiến tranh.

Gần 5 triệu người Mỹ đã mua một khẩu súng lần đầu tiên vào năm 2020. [Tổ chức Thể thao Bắn súng Quốc gia] đã khảo sát các nhà bán lẻ súng báo cáo rằng 40% doanh số bán hàng được thực hiện cho những người mua trước đây chưa từng sở hữu súng & # 8230

Lawrence G. Keane, phó chủ tịch cấp cao của quỹ cho biết: “Đây là một sự thay đổi mang tính kiến ​​tạo trong thị trường ngành công nghiệp vũ khí và đạn dược cũng như sự chuyển đổi hoàn toàn của cộng đồng sở hữu súng ngày nay.

“Những người mua lần đầu tiên này đại diện cho một nhóm người, cho đến nay, vẫn chưa hiểu rõ về quyền sở hữu vũ khí. Điều đó đang thay đổi nhanh chóng và những người Mỹ này đang nắm giữ quyền được Chúa ban cho của họ để giữ và mang vũ khí và bảo vệ bản thân và những người thân yêu của họ, ”ông nói thêm.

Đó là một chuyến đi ngắn từ Thảm sát Boston, nơi có những điểm tương đồng kỳ lạ với khí hậu hiện tại trên đường phố khi đám đông bạo loạn phản đối binh lính Anh nổ súng vào một đám đông không vũ trang, đến Lexington và Concord khi Chiến tranh Cách mạng bắt đầu bằng một tiếng nổ. Chúng ta đang đứng trên bờ vực và các quan chức được bầu của chúng ta đang cố gắng đẩy chúng ta xuống một vực thẳm mà từ đó không có sự trở lại nào khác ngoài việc bước qua địa ngục của chiến tranh.

Những quan chức này nên bị bắt bởi cảnh sát trưởng quận trên toàn quốc, những người có thể và nên kiểm soát và ngăn chặn bạo lực ngay bây giờ. Nếu họ không bắt giữ những thống đốc, thị trưởng và cảnh sát trưởng đồng lõa với hành vi vô luật pháp này và chấm dứt cuộc nổi dậy này, người dân Mỹ sẽ không còn lựa chọn nào khác là phải bước vào cuộc. Và bạn không muốn điều đó xảy ra. Ngay cả những người trong số các bạn nghĩ rằng một cuộc nội chiến mới là cần thiết hoặc sẽ dễ dàng, hoặc một ý tưởng hay & # 8230bạn & # 8217bỏ ra khỏi tâm trí chết tiệt của các bạn.

Chiến tranh là địa ngục. Hãy hành động ngay vì hòa bình. Bạn đã được cảnh báo.

Bạn có thể chấm dứt tất cả những điều này với phản ứng áp đảo của cảnh sát. Bắt mọi người ném gạch, phá cửa sổ, hoặc đốt vật gì đó. Truy tố họ ở mức tối đa của pháp luật. Đó là cách bạn kết thúc nó. Nó có thể được thực hiện. Nhưng các nhà lãnh đạo của chúng tôi từ chối.

& mdash Matt Walsh (@MattWalshBlog) ngày 26 tháng 8 năm 2020


Xin lỗi, Pelosi: Loại bỏ việc sử dụng chính thức & # 8216 mẹ & # 8217 không bao gồm & # 8217t - nó gây chiến với phụ nữ

Một trong những hành động đầu tiên của Hạ viện mới của chúng ta có thể là hủy bỏ Mẹ.

Vào Chủ nhật, đa số đảng Dân chủ của Diễn giả Nancy Pelosi đã đề xuất loại bỏ "cha, mẹ, con trai, con gái, anh trai, em gái" và tất cả các ngôn ngữ khác được coi là không đủ "bao gồm giới tính" khỏi các quy tắc của Hạ viện. Chúng sẽ được thay thế bằng các cụm từ như "cha mẹ, con, anh chị em, anh chị em của cha mẹ", v.v.

“Mẹ” - một trong những khái niệm quan trọng nhất trong đời người - sẽ bị xóa khỏi từ điển của Hạ viện Hoa Kỳ. Điều quan trọng là phải nhận ra mức độ triệt để của điều này. And no, it isn’t akin to updating federal law to replace “policeman” with “police officer,” a rational corrective sought by feminists for generations.

There, the terms were changed for the benefit of clarity and accuracy. “Fireman” became “firefighter” to reflect that women could be firefighters under the law and, in fact, were already serving as such. However much fun it is to say “mailman,” we all knew and know female mail carriers. It was silly, archaic and inaccurate to pretend such jobs could be filled only by men.

But “mother” is a fundamental biological, emotional, familial reality. It captures the irreplaceable bond between a baby and the woman who bore her in her womb. That others can be excellent guardians — a fact no one disputes — can’t justify extirpating Mom from our vocabulary. (For that matter, the political erasure of “dad” is also dehumanizing, because it ­entails the loss of our capacity to describe relationships that define what it means to be fully human.)

House Democrats don’t pretend to seek this change merely for the sake of “streamlining” congressional language. The explicit point is to advance “inclusion and diversity” and to “honor all gender identities.” Pelosi & Co. are desperate to accommodate an ­aggressive gender ideology that ­insists “man” and “woman” are fuzzy, subjective categories, rather than biological ones.

Lest you think this a harmless alteration, consider the ways California’s Democrats have run wild with Newspeak. As Quillette ­reported last week, California’s insurance commissioner has ­issued a directive to reclassify double mastectomies of healthy breasts from “cosmetic” procedures to “reconstructive,” necessary to “correct or repair the abnormal structures of the body caused by congenital defects.”


When Did Slavery End in New York?

This article was written by Craig A. Landy, a partner at NYC firm Peckar & Abramson, PC. Mr. Landy talks more extensively about this topic in Issue 12 of The Historical Society of the New York Courts’ Judicial Notice, a journal of articles of historical substance and scholarship that uniquely focuses on New York legal history. This latest issue of Judicial Notice is ready to be shipped out and is only available to Society Members. Don’t miss out and Join the Society !

Photo: The Fifteenth Amendment. Celebrated May 19, 1870. Pub. by Thomas Kelly, New York, c. 1871, showing the grand celebratory parade in Baltimore. A similar parade in New York City on April 8, 1870 drew over 1,500 spectators and over 7,000 participants. Library of Congress, Prints & Photographs Division, LC-DIG-pga-01767

When did slavery end in New York State? That’s not an easy question to answer. In 1799, New York gradually freed future generations who would otherwise have been born into slavery, but left enslaved thousands born before 1799. It was not until March 31, 1817 that the New York legislature ended two centuries of slavery within its borders, setting July 4, 1827 as the date of final emancipation and making New York the first state to pass a law for the total abolition of legal slavery. When Emancipation Day finally arrived, the number of enslaved men and women freed was roughly 4,600 or 11% of the black population living in New York and the black community and its supporters held joyous celebrations and parades throughout the state.

Slavery existed in New York State from colonial times through the creation of the modern state. Alexander Hamilton, John Jay and other prominent New Yorkers owned slaves at one time, but the more reform-minded of these formed organizations to end slavery in New York, such as the New York Manumission Society. New York’s free African-American community also led the anti-slavery movement through activist ministers and tireless black abolitionists.

The 1799 gradual abolition law declared that children born after July 4, 1799 to enslaved mothers in New York would be born free, but would have to provide free services to their mothers’ masters until they reached 25 if female and 28 if male. Because the law applied only to those born after 1799, slavery continued for those enslaved born before that year and a final act of emancipation was needed to eradicate slavery in the state. One was passed on March 31, 1817, even though some of those freed were required to continue to serve their masters under an indenture for a term of years. Yet no sooner had slavery been slated for extinction in New York than the right of blacks to vote in New York came under bigoted political attack. The New York Constitutional Convention of 1821 was called to extend universal suffrage across the state and it did abolish property qualifications for white men, but at the same time the convention delegates disenfranchised the states’ African-American citizens—including those to be freed in 1827—by limiting the right to vote by free black men to those who owned substantial property. New York’s racialized suffrage standards would not be remedied until the Fifteenth Amendment of the U.S. Constitution was passed in 1870. Sadly, the state had to be compelled to allow equal voting rights for New York’s African-Americans.

Contrary to the popular narrative, the southern states were not alone in their adamant refusal to end slavery. New York also held on to that repressive institution until the free black community and the Manumission Society combined to persuade Governor Daniel D. Tompkins and the state legislature to end slavery within its boundaries. The 200th anniversary of the Final Act of Emancipation is celebrated in “When Men Amongst Us, Shall Cease to be Slaves: The Bicentennial of New York’s 1817 Final Act of Emancipation,” in the forthcoming issue of Judicial Notice soon to be released.


Dating the Start and End of Slavery in New York

To date slavery in New York, it is common to start in the mid 1620s and end in the late 1820s. Our records begin earlier and end later, because we consider enslavement as a functional status enabled and practiced in a range of ways. The functional status of enslavement involves degrees of the following:

  • Ownership of the enslaved person, which can be transferred by sale or other means
  • Subjugation of the will of the enslaved person to the owner’s authority
  • Social and legal alienation of the enslaved person and that person’s family and children. Forms of alienation include exemption from legal rights, the extension of enslavement and ownership to children of enslaved people, and the limitation of marriage and family rights.

Records of slavery as a legally authorized activity appear in 1725 in New Amsterdam, and end in 1829 when the process of gradual abolition under the 1799 abolition law and it subsequent amendment and refinement was completed. However, we include records of enslavement starting in 1525 and records of fugitives from enslavement during the underground railroad period prior to and during the Civil War, when fugitives from southern-state enslavement were captured and subjected to re-enslavement under prevailing federal and state law.

Estaban Gomez in 1525

Estaban Gomez sailed with Magellan’s fleet with the early 1500s. He was commissioned by King Charles V of Portugal to search for a northern route to China. Gomez explored and mapped a series of river inlets and bays including the Hudson River which he later called “Deer River.” He did not find the route he searched for, and instead returned to Portugal with 58 indigenous persons to sell as slaves, persons who we might today call native Americans. King Charles disapproved and semi-freed Gomez’ captives, assigning them to various families as servants. It is uncertain where these people were captured from, but it is possible that some came from the area we now call New York. There is no doubt that a slave-ship explored the lower parts of the Hudson River.

Jan Rodrigues in 1613

Jan Rodrigues was a crewman on the Dutch ship Jonge Tobias. When the ship left what is today Manhattan, the captain left Jan Rodrigues behind (Burroughs and Wallace, 1999, p. 18) either because of a dispute or in order to signify possession of the site. Rodrigues did not regard himself as enslaved, but he was a mulatto man who was forced to work for his captain without compensation. (Hodges, 1999, p.6) As the first non-indigenous resident of what is now Manhattan, he acted has a free man. So in the database his record is tagged “FRE” signifying that he was a free person who had previously experienced a form of enslavement.

The African Burial Ground biographical summary explains: “Jan Rodrigues (or Juan Rodrigues, depending upon the source) was the first non-native to settle in New York City. Raised in a culturally diverse household (his mother was African and his father was Portuguese) in the Spanish settlement of Santo Domingo in the Dominican Republic, Jan was known for his linguistic talents and was hired by the Dutch captain Thijs Volckenz Mossel of the Jonge Tobias to serve as the translator pn a trading voyage to the Native American island of Mannahatta. Arriving in 1613, Jan soon came to learn the Algonquinian language of the Lenape people and married into the local community. When Mossel’s ship returned to the Netherlands, Jan stayed behind with his Native American family and set up his own trading post with goods given to him by Mossel, consisting of eighty hatchets, some knives, a musket and a sword.”

Emancipations in 1644

The Dutch Colonial Council decided to partially emancipate 11 people from servitude. The record of their decision in 1644 states that the have served the Company for 18 or 19 years. This means that their servitude began in 1625 or 1626.

“We, Willem Kieft, director general, and the council of New Netherland, having considered the petition of the Negroes named Paulo Angolo, Big Manuel, Little Manuel, Manuel de Gerrit de Reus, Simon Congo, Antony Portuguese, Gracia, Piter Santomee, Jan Francisco, Little Antony and Jan Fort Orange, who have served the Company for 18 or 19 years, that they may be released from their servitude and be made free, especially as they have been many years in the service of the honorable Company here and long since have been promised their freedom also, that they are burdened with many children, so that it will be impossible for them to support their wives and children as they have been accustomed to in the past if they must continue in the honorable Company’s service Therefore, we, the director and council, do release the aforesaid Negroes and their wives from their bondage for the term of their natural lives, hereby setting them free and at liberty on the same footing as other free people here in New Netherland, where they shall be permitted to earn their livelihood by agriculture on the land shown and granted to them, on condition that they, the above mentioned Negroes, in return for their granted freedom, shall, each man for himself, be bound to pay annually, as long as he lives, to the West India Company or their agent here, 30 schepels of maize, or wheat, pease, or beans, and one fat hog valued at 20 guilders, which 30 schepels and hog they, the Negroes, each for himself, promise to pay annually, beginning from the date hereof, on pain, if any one shall fail to pay the annual recognition, of forfeiting his freedom and again going back into the servitude of the said Company. With the express condition that their children, at present born or yet to be born, shall remain bound and obligated to serve the honorable West India Company as slaves. Likewise, that the above mentioned men shall be bound to serve the honorable West India Company here on land or water, wherever their services are required, on condition of receiving fair wages from the Company. Thus done, the 25th of February 1644, in Fort Amsterdam in New Netherland”.

The First Enslaved Woman: Gracia or Mayken?

Among the people emancipated in 1644 was a person called “Gracia” which is Portugese for “Grace.” Her name appears on the document:

The name “Gracia” appears in the document between the names Antony Portugal and Piter Santomee.

Gracia may have been the first enslaved woman. However, another emancipation in 1663 was for “Mayken, an old and sickly black woman, to be granted her freedom, she having served as a slave since the year 1628.” This record documents that her servitude began in 1628.

Slavery after 1827

Slavery officially ended in New York 1827. When the Gradual Emancipation law was passed in 1799 it did not apply to persons enslaved at the time, but gradually emancipated children of enslaved mothers born after the enactment of the law. However, in 1817 another law was passed to emancipate the enslaved people from before the enactment of the law in 1799. However, the 1830 census records 75 slaves in New York State. (See US Census Century of Population Growth, p.133) One can also list the owners individually in the dataset by entering Census1830 in “SOURCE” in the Search page. We believe that these are persons born to enslaved mothers some years after 1799 who were still completing their years of slave-like service required under the emancipation law.

Slavery also continued to exist in New York in other ways.

Out-of-State Slaves Temporarily Visiting: The 1817 law that eventually emancipated NY slaves in 1827, also permitted slave owners to bring enslaved people into New York State for up to 9 months, effectively recognizing enslavement based on the laws and practices of other jurisdictions.

Fugitives: Fugitive slaves would be captured and be formally adjudicated by New York courts, under federal and state law, for return to the state the fled from. Agents representing southern plantations search for black persons resembling fugitives. They would take them south furtively, or, take them to NYC’s Court of Special Sessions, presided over by former slave holder Richard Riker and his associates known as the “Kidnapping Club.” We have assigned the tag “RIKER” to records of such cases.

Slave Ships: While New Yorkers were not allowed to own slaves, the Port of New York allowed slave ships to anchor and restock. A Federal court case – U.S. v. Joas E. de Souza dated 12/16/1838, by Judge Thompson of the United States Circuit Court, found that a ship was permitted in (in this case in NY Harbor although the court was Federal) to carry slaves as long as there was no intent to sell or transfer them.

This entry is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International license.


Cuomo Seems Intent on Screwing up New York's Marijuana Legalization

New York Gov. Andrew Cuomo has tried and failed to legalize recreational marijuana use for several years now, and in his budget proposal for 2021, he's giving it yet another try.

How hard can it be to legalize marijuana once the public supports it? In New York, the conflict is over the money, of course. In Cuomo's budget proposal, he's entirely focused on the revenue marijuana sales will bring into the state. He's proposing a 10.25 percent state sales tax, and allowing local sales taxes on top of it. Cuomo predicted that eventually, once the state's system is fully operational, the government will be bringing in $300 million in tax revenue annually.

But unfortunately, it looks like Cuomo's proposal may also have some embedded bad ideas. Last year, when Cuomo started shopping around a legalization plan, it included a complete ban on home cultivation for recreational use. In order to legally access marijuana, you had to buy it from a legal vendor, thus guaranteeing the government gets a sweet cut of the money.

Reason has requested a copy of the governor's full proposal, but his office has not yet responded. Dựa theo Marijuana Moment, which has spoken to local advocates, the home cultivation ban is back in Cuomo's new legislation—and he's actually expanded it. Last year's proposal allowed medical marijuana users to grow plants at home. This year's proposal allows cultivation for neither recreational nor medical marijuana users, a ban reportedly urged by major marijuana companies.

The proposal also allows municipalities and counties with a population of 100,000 and more to opt out of allowing recreational marijuana sales, so in some parts of the state, you may not be able to buy hoặc grow your own marijuana. By contrast, California allows cities to opt out of retail sales, but citizens are permitted to grow up to six plants for their own use at home.

The proposal also doesn't authorize delivery or point-of-sale marijuana consumption but will leave it to regulators to develop new categories of licenses later on.

More bad news about Cuomo's plan came from public defender Eli Northrup of The Bronx Defenders. He noticed that Cuomo's plan actually increases the criminal penalty for anybody caught selling marijuana to somebody who is under 21. It's currently a misdemeanor, but Cuomo's plan turns it into a class D felony with a potential prison sentence of up to two and a half years. The current marijuana legalization bill in circulation in the state's legislature keeps it as a misdemeanor.

Cuomo's proposal shows that he and the state don't actually care that much about the devastating impact that the war on marijuana has had on poor communities. He just wants to make sure that the state still has a solid cash flow once they've stopped locking people up, fining them, and seizing their property. And if anybody attempts to grow or smoke weed without giving the state its cut, he's willing to keep the drug war going.